Apple Bayar Masimo $634 Juta dalam Kasus Paten Smartwatch

JAKARTA – Apple Bayar Masimo $634 Juta, raksasa teknologi yang dikenal dengan dominasinya di pasar smartwatch, baru-baru ini mengalami kekalahan pahit di meja hijau. Juri federal di California, Amerika Serikat, memutuskan bahwa Apple harus membayar ganti rugi sebesar $634 juta kepada Masimo Corp., sebuah perusahaan teknologi medis. Keputusan ini datang setelah Masimo menuduh Apple melanggar paten terkait teknologi sensor kesehatan yang digunakan dalam perangkat Apple Watch seri tertentu.

Keputusan yang mengharuskan Apple Bayar Masimo $634 Juta ini merupakan pukulan signifikan, bukan hanya dari sisi finansial, tetapi juga reputasi. Kasus ini berpusat pada teknologi yang digunakan untuk mengukur kadar oksigen dalam darah (pulse oximetry), fitur yang menjadi pilar utama penjualan dan pemasaran Apple Watch sebagai perangkat kesehatan. Kemenangan Masimo ini menegaskan pentingnya perlindungan kekayaan intelektual (KI), bahkan bagi perusahaan sebesar Apple, dan memicu perdebatan tentang batas antara inovasi dan pencurian ide.

🔬 Inti Sengketa: Teknologi Sensor Oksigen Darah

Sengketa hukum ini berawal dari tuduhan Masimo bahwa Apple secara sengaja merekrut karyawan kunci mereka, mencuri rahasia dagang, dan menggunakan teknologi pulse oximetry mereka dalam produk Apple Watch tanpa izin.

1. Paten dan Klaim Pelanggaran

Masimo, yang telah lama menjadi pemimpin dalam pemantauan non-invasif, mengklaim bahwa Apple melanggar patennya yang berkaitan dengan desain sensor dan metode pemrosesan data untuk mengukur kadar oksigen darah secara akurat. Teknologi ini sangat penting bagi Apple Watch Series 6 dan model-model berikutnya, yang menjadikan fitur pemantauan kesehatan sebagai daya jual utama.

Bukti Juri: Juri federal menemukan bahwa Apple tidak hanya melanggar paten Masimo, tetapi juga melakukannya dengan cara yang dianggap disengaja (willful infringement). Temuan “disengaja” ini seringkali menjadi faktor utama yang memungkinkan juri memberikan ganti rugi yang jauh lebih besar.

2. Tuduhan Perekrutan Staf Kunci

Bagian lain dari kasus ini melibatkan tuduhan bahwa Apple merekrut Dr. Michael O’Reilly, mantan kepala petugas medis Masimo, dan sejumlah insinyur kunci lainnya. Masimo mengklaim bahwa perekrutan ini adalah bagian dari skema yang disengaja untuk mendapatkan akses ke rahasia teknologi mereka. Meskipun Apple membantah tuduhan ini, juri tampaknya menganggap pendekatan Apple dalam mengembangkan teknologi tersebut tidak etis.

💸 Implikasi Finansial dan Pasar Saham

Keputusan yang membuat Apple Bayar Masimo $634 Juta segera memiliki dampak signifikan pada kedua perusahaan.

1. Dampak bagi Apple

Meskipun $634 juta adalah jumlah yang besar, secara finansial, ganti rugi ini hanya merupakan sebagian kecil dari cadangan kas Apple yang mencapai puluhan miliar dolar. Namun, kekalahan ini membuka pintu bagi tuntutan ganti rugi tambahan di masa depan dan berpotensi memaksa Apple untuk mengubah desain sensor smartwatch mereka.

Proses Banding: Apple diperkirakan akan segera mengajukan banding atas putusan tersebut. Proses hukum ini mungkin memakan waktu bertahun-tahun, dan jumlah ganti rugi dapat berubah selama proses banding.

2. Kemenangan Besar bagi Masimo

Bagi Masimo, sebuah perusahaan yang jauh lebih kecil, kemenangan ini adalah jackpot finansial dan validasi moral yang besar.

Kenaikan Saham: Saham Masimo melonjak tajam setelah pengumuman keputusan juri, mencerminkan optimisme investor terhadap aliran pendapatan yang potensial dari ganti rugi tersebut. Kemenangan ini juga meningkatkan reputasi Masimo sebagai pembela kuat kekayaan intelektualnya.

🔮 Masa Depan Apple Watch dan Inovasi Sensor

Keputusan yang mewajibkan Apple Bayar Masimo $634 Juta ini juga menimbulkan pertanyaan penting tentang masa depan teknologi wearable Apple.

1. Potensi Larangan Penjualan (Injunction)

Dalam kasus paten, selain ganti rugi finansial, pemegang paten (Masimo) juga dapat meminta larangan (injunction) penjualan. Jika Pengadilan Perdagangan Internasional AS (ITC) memutuskan mendukung Masimo—atau jika keputusan banding gagal—Apple mungkin dipaksa untuk menghentikan penjualan model Apple Watch yang melanggar paten tersebut di AS atau harus merancang ulang sensor secara total. Hal ini akan menjadi pukulan signifikan bagi bisnis wearable Apple.

2. Perlindungan Kekayaan Intelektual

Kasus ini menjadi peringatan bagi seluruh industri teknologi. Di tengah persaingan sengit dalam fitur kesehatan wearable, perusahaan harus lebih berhati-hati dalam mengembangkan atau mengakuisisi teknologi, memastikan bahwa mereka tidak melanggar paten yang sudah ada. Keberhasilan Masimo menunjukkan bahwa perusahaan yang lebih kecil pun dapat memenangkan pertarungan melawan Big Tech jika mereka memiliki dasar paten yang kuat.

Secara keseluruhan, putusan ini menandai kemenangan penting bagi Masimo dan menjadi pengingat bagi Apple bahwa dominasi pasar tidak kebal terhadap proses hukum. Industri kini menunggu langkah Apple selanjutnya, baik dalam proses banding maupun dalam potensi desain ulang Apple Watch.